不是原告不服，就是被告不服，怎么判都不能息诉的案件进了检察院的大门，检察官该怎么办？
为“无解”之案画上句号
在杨福与李云买卖合同纠纷申请复查一案办结之前，参与过案件讨论的检察官们都觉得案子棘手——一审、二审支持了原告杨福，被告李云不满意，申诉信访；进入再审程序后案件被发回重审，重审一审、二审又支持了李云，驳回杨福的诉讼请求，杨福不服，四处讨说法。无论哪一方，只要诉求不被支持就不行，难以息诉息访。
时光消磨记忆，但加深着隔阂和不满——个人之间的小矛盾，可能会被激化为对司法制度的大不满。当案件以申请民事检察监督复查的形式进入最高人民检察院，承办人该怎么办？
“办案不能止于对卷宗的审查分析，也不能局限在法律层面的论理辨析，以一句‘举证责任使然’结案，办案停留在卷宗里、停留在纸面上，不够！”最高检民事检察厅厅长蓝向东的一番话，让办案人员有了更多思路——远程视频听证、现场调查核实、检察技术鉴定、电话沟通了解情况……
今年春节前，双方当事人均给最高检送来了锦旗，这起看似无解的纠纷画上了句号。
判决“翻了烧饼”
从胜诉支持37万到败诉分文未得
“他提供砂石、水泥等建材，配合得还不错。”2011年，在一段乡村公路的修建工程中，李云结识了建材供应商杨福。因彼此印象不错，在后续项目上，二人继续合作。
连续干了3个工程后，还有部分材料款没有结。2013年7月的一个上午，杨福约上李云等人在四川省绵阳市的一间茶楼见面。
李云没上过学，只会写自己的名字，其他都不会写。没等李云到场，杨福就算好了账，并代写了一张欠条（下称“37万欠条”），上面写着：“今欠某县某村杨福修路建材款共计37万元，欠款人李云。”
人还没到，欠条就写好了？杨福的这一做法让李云感到一丝不快。“我老婆管账，现在得了癌症，处在生死关头，哪有时间和你对账？来都来了，得先有个说法。等有时间了，再细算。”杨福说。
在杨福建议加上“错账包来回”的表述后，李云在欠条上按了指印。
